Los juzgados administrativos electorales deben determinar si admitirán las demandas presentadas, lo que podría dejar vacantes 17 curules el próximo 1 de julio. Esta semana es crucial para los procesos de impugnación contra las programaciones de diputados electos en la selección es el 5 de mayo.
Intentos de bloqueo en el circuito 8-6
El pasado 24 de mayo Cecibel García, ex candidata a diputada por el circuito 8-6, impugnó las proclamaciones de cuatro diputados de su sector. Argumenta que se encontraron al menos 66 actas con supuestas irregularidades.
Más impugnaciones en otros circuitos
En el circuito 8-4, el abogado Alejandro Pérez de Realizando Metas presentó una impugnación contra cinco diputados electos, incluyendo a Roberto Zúñiga, Jorge Bloise, Javier Sucre, Ernesto Cedeño y Grace Hernández.
La jueza Raquel Núñez del Juzgado Administrativo Electoral está a cargo de este caso. Pérez, del equipo del expresidente Ricardo Martinelli, sostiene que estas proclamaciones son legítimas.
San Miguelito en la mira
Dos impugnaciones en el circuito 82 de San Miguelito están bajo la responsabilidad de la jueza Edmara Jaén. José Ruiloba Pineda y la diputada perredista Zulay Rodríguez presentaron demandas que podrían afectar las curules de la coalición Vamos y del partido RM.
Ruiloba impugnó 29 de las 524 actas, alegando que Vamos no merece las curules asignadas por conciente.
Otras demandas en bocas del Toro y La Chorrera
En Bocas del Toro, La impugnación contra el diputado Benicio Robinson del PRD, fue promovida por el panameñista Ubaldo Vallejos y está en manos de la jueza Elvira Rengifo. En La Chorrera, la elección del circuito 13-4 fue impugnada, afectando a los diputados Patsy Lee, Yuzaida Marín y Lilia Batista.
Importancia de resolver las impugnaciones
La importancia de resolver estas impugnaciones antes del 1 de julio, fecha en la que se instala la Asamblea Nacional y se elige su junta directiva. La junta directiva tiene un rol crucial en la gestión de la Asamblea, incluyendo la asignación de personal, la organización de sesiones, y la propuesta de reformas presupuestarias.
Las impugnaciones electivas parecen diseñadas para afectar a los diputados de la coalición, generando sospechas sobre las verdaderas intenciones detrás de cada impugnación.
Impacto en la democracia
Las impugnaciones dilatorias intentan impedir que diputados independientes y otros no alineados con el oficialismo logra en la mayoría necesaria en la Asamblea Nacional. Esto pone en peligro la democracia, vulnera el voto popular y afecta decisiones críticas de fiscalización y gestión estatal.
Con 26 candidatos impugnados, entre diputados, alcaldes y representantes de corregimientos, El tribunal electoral tiene el desafío de resolver las demandas con prontitud e imparcialidad, asegurando el respeto a la voluntad popular expresada en las urnas.
